（おさらい）過去の衆院選結果について考える

来るべき衆院選に向けて、以下、東京20区に絞って各種リソースを張ってゆきます。

● 2014 衆院選　読売新聞のサイト

● 2012 衆院選　読売新聞のサイト

● 2009 衆院選　読売新聞のサイト

たとえば、直近の2014年の衆院選の、東京20区の結果は以下のとおりでした。

得票数　　(得票率)
110,273　(52.1%)　　木原　誠二　（きはら　せいじ）　自民
51,362 　(24.3%)　　竹田　光明　（たけだ　みつあき）民主
49,902 　(23.6%)　　池田　真理子（いけだ　まりこ）　共産

こうしてみると、東京20区は野党共闘が実現すれば充分に勝てる見込みのある選挙区だと見て取れるのではないでしょうか？
ただし、私が注目したいのは、ここには出て来ない数字、つまり有権者全体で見て、これら候補者の支持率はどうだったか、という点です。失礼ながら、どの候補者であれ、たいした数字にはならないはずです。
つまり「どうせ誰が議員になっても同じだ」「政治なんか関わりあうだけで胡散臭い、汚らわしい」という意識が潜在的に存在しているのではないか。
そこにリーチできないのなら、極端な話、仮に野党共闘で勝てたとしてもあまり意味のない（一過性の、結局は「お上」に頼るメンタリティから抜け出せない）ことだと、個人的には思っています。

*******************************

さて、以下は総務省のHPに載っている、過去の衆院選、参院選の投票率の推移です。

2012年の衆院選では59.32%、2014年の衆院選では実に52.66%という戦後最低の投票率でした。

そこで、東京20区の各市のホームページにて詳細を確認してみました。

清瀬市
東久留米市　←東久留米市がアップしている資料に記載されているのですが、東京20区全体の投票総数220,555に対して無効投票数が9,018もあるなんて、凄いなあ…
東大和市　←東大和市は投票所ごとの投票数の一覧までアップされていて素晴らしい。
東村山市
武蔵村山市

エッセンスだけを抜き出してみると、こんな感じになります。

　　　　　　　当日有権者数　　投票者数　　投票率
清瀬市　　　　 60,403　　　　34,051　　　56.37%
東久留米市　　 94,954　　　　52,330　　　55.11%
東大和市　　　 69,422　　　　37,875　　　54.56%
東村山市　　　123,486　　　　68,525　　　55.49%
武蔵村山市　　 56,684　　　　27,783　　　49.01%

東京20区の投票率としては54.47%となり、全体の52.66%と比べれば高いほうだと言えます。
それにしても、武蔵村山市の投票率は、かなり低いですね・・・。

さて、これらの数字に対して、少し違った切り口で可視化してみましょう。

●「名無しの権兵衛」方式による架空の得票結果
【東京20区の当日有権者数：404,949】
得票数　　(得票率)
193,412　(47.76%)　　名無　権兵衛（ななし　ごんべえ）架空
110,273　(27.23%)　　木原　誠二　（きはら　せいじ）　自民
51,362 　(12.68%)　　竹田　光明　（たけだ　みつあき）民主
49,902 　(12.32%)　　池田　真理子（いけだ　まりこ）　共産

勿論、組織票も集められるに越したことは無いですが、極端な話、そんなの期待しなくても充分に勝てるような気がしないでしょうか？
むしろ、野田幹事長の民進党や連合の一部がどれほど組織票を持っているか知りませんが、彼らを嫌って余所へ逃げて行った票がどれくらいあるか、想像してみることが必要です。それらはきっと、苦労して辛うじて繋ぎ留められ得た以上の票数に違いないと、私は確信する者です。
一体、私たちは先の東京都知事選や、ついこの前の2016衆院補選の、特に東京10区での残念な結果を、どう反省できたというのでしょうか？

という発言はここでは不穏当なので削除しますが、しかし、野党に期待するのではなく「市民共闘」で勝つ、という選択肢もあることを、ここでは力説しておきたいと思います。

と同時に、47%もの民意が示されていないなか、27%の得票だけで議員が選出されているという現実にこそ、眼を向けるべきでしょう。